Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе: популярные вопросы

Судебная экспертиза — одно из средств доказывания в судопроизводстве, в частности в гражданском процессе. По наследственным и земельно-имущественным спорам часто назначают почерковедческую экспертизу и экспертизу давности документа, чтобы установить подлинность представленной стороной договора или подписи. А по по делам о признании гражданина недееспособным или отмене этого решения назначение судебно-психиатрической экспертизы прямо предусмотрено законом. Специалисты центра экспертиз ответили на популярные вопросы, связанные с данной процедурой в гражданском процессе.

Когда назначают?

Когда появляются вопросы в области науки, искусства, техники или ремесла (ст. 79 ГПК РФ). Назначение экспертизы происходит в том случае, если без ее проведения невозможно установить важный для дела факт либо отсутствуют другие доказательства, которые могли бы подтвердить его или опровергнуть. Поскольку суд не имеет специальных знаний для проведения экспертизы, он привлекает эксперта, который выполняет исследование и дает заключение. В свою очередь, заключение эксперта — одно из доказательств, которое может быть положено в основу решения по делу.

Кто назначает и на какой стадии?

Инициировать судебную экспертизу может суд либо стороны по делу. Если такое желание возникает у истца или ответчика, они заявляют ходатайство. Суд оценивает, насколько в конкретном случае целесообразно проведение экспертизы, и либо идет сторонам навстречу, либо отказывает.

Назначение судебной экспертизы происходит по определению суда (ст. 80 ГПК РФ). В этом документе указывают основания для данного действия, вид экспертизы, данные эксперта и название учреждения, вопросы и материалы для исследования, предупреждение эксперта об уголовной ответственности за ложное заключение, наименование стороны либо органа, которые должны оплатить работу эксперта. Назначить исследование можно на любой стадии производства по делу — главное, чтобы суд еще не вынес свое решение. Однако желательно делать это до начала рассмотрения дела — иначе назначение экспертизы приведет к приостановлению его производства (ст. 216 ГПК). 

Могут ли участники дела выбирать эксперта?

Да, могут. Помимо этого, участники дела вправе участвовать в постановке вопросов. Однако решающее слово остается за судом, при этом свой отказ в предложенной кандидатуре эксперта или формулировке вопроса он обязан объяснить (ст. 79 ГПК РФ). На практике главными факторами выбора эксперта становятся его квалификация и опыт проведения аналогичных экспертиз.

Как поставить вопросы?

Постановка вопросов — довольно значимый этап, так как от тех или иных формулировок будет зависеть направление исследования и его результаты. Существует ряд правил, которых необходимо придерживаться. Во-первых, вопросы должны действительно относится к рассматриваемому делу и находится в пределах компетенции эксперта. Во-вторых, вопросы должны быть четкими, не допускать неоднозначности, двоякости и размытости формулировок. Правильная формулировка вопросов повышает шанс того, что экспертиза станет источником получения сведений, значимых для конкретного дела.

Кто может проводить?

Проводить судебную экспертизу по гражданским делам могут как государственные, так и негосударственные учреждения (эксперты) (ст. 84 ГПК РФ). Суд не имеет права отказать в выборе последних, ссылаясь только на их статус. Критерии выбора учреждения (эксперта) законодательство не указывает, но суд должен его объяснить. Обычно решающими факторами становится опыт проведения аналогичных экспертиз, наличие необходимых условий в учреждении для проведения исследования и наличие экспертов в штате с соответствующей специализацией.

Когда судебная экспертиза обязательна?

По большинству гражданских дел решение о назначении экспертизы является прерогативой суда. Но есть исключение. По делам о признании гражданина недееспособным (ст. 283 ГПК РФ) и о признании дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья (ст. 286 ГПК РФ) в обязательном порядке проводится судебно-психиатрическая экспертиза.

Когда назначат дополнительную и повторную экспертизы?

Привлечение даже самого опытного и квалифицированного эксперта не является гарантом того, что суд примет его заключение как достаточное и достоверное доказательство. Суд оценивает данный документ по ряду параметров — научной обоснованности, полноты, объективности, достоверности и др. Эксперта могут вызвать в суд для разъяснения возникших вопросов по подготовленному им заключению. Если оно признано как недостаточно полное или неясное, может быть назначена дополнительная экспертиза с привлечением другого эксперта или того же. Если же суд признает заключение эксперта необоснованным и противоречивым, возможен вариант назначения повторной экспертизы, которая будет поручена уже другому эксперту (ст. 87 ГПК РФ). 

Суд имеет право назначить повторную или дополнительную экспертизу в указанных выше случаях, но не обязан этого делать. Но при назначении он обязан мотивировать свое решение.

Кто оплачивает?

Не важно, в государственном или негосударственном учреждении проведена экспертиза, в любом случае работу эксперта необходимо оплатить. А оплачивает ее тот, кто инициировал экспертизу. Если суд — то расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. Необходимую сумму инициатор должен предварительно внести на счет управления (отдела) Судебного департамента в субъектах РФ. Если обе стороны заявляли ходатайство о назначении, эту сумму разделяют на равные части. Обязанность по возмещению расходов может быть возложена на проигравшую сторону. Но этого не произойдет, если сторона находится в стесненных материальных условиях. Размер вознаграждения эксперту определяет суд по согласованию с истцом и ответчиком и с самим экспертом (ст. 96 ГПК РФ).